Bonsoir
Je ne savais pas que la tradition orale existait aussi pour les textes bouddhistes. En effet tout le Coran a été appris par cœur à l'époque, par l'entourage du Prophète (paix et bénédictions sur lui). Pareil pour les hadiths, même si les savants on privilégiés les rapporteur qui avaient avec eux un recueil écrit plutôt que ceux qui mémorisaient.
"En comparaison la période de prédication du prophète de l'Islam est plus récente d'environ 6 siècle et même cette proximité relative n'est pas encore suffisante pour assurer des sources fiables à 100%"
Il y a quand même des chaines de hadiths extrêmement fiables (la chaine d'or dont parle la deuxième vidéo). Ce genre de hadiths (tradition prophétiques) ne sont jamais cités contre les musulmans. C'est surtout, des hadiths d'un même groupe de rapporteurs (classés comme faible, au mieux, voir menteur, au pire des cas).
Le gros problème (pour faire court) chez les savants musulmans c'est qu'ils ont rendu infaillibles certains compagnons (qui ne sont que des hommes finalement) et n'ont pas fait le travail d'identification comme il le faudrait pour certain textes (Ibn Ishaaq, Ibn Ishaam sont de bons exemples).
Ces rapporteurs (qui ont rapportés la plus veille compilation biographique du Prophète saws) ont été classés faibles par beaucoup, mais le travail de rejet de leurs textes n'a pas été fait correctement. Ce qui explique que certains best sellers wahhabites ont encore des références tirés de ces rapporteurs...
Et inutile de préciser que les hadiths en question ne vont pas dans le sens du vivre ensemble ... (ou alors ils sont interprétés de la pire façon possible !).
Voila pour une petite précision écrite à l'arrache au travail !